Sou adidas maníaco e vascaíno. Minha camisa favorita do Vasco é uma adidas, número 5, comprada em São Januário em 1988. Ainda está perfeita. Ainda cabe 🙂
Já detestava o fato da minha marca favorita ser o patrocinador do Flu e eu sofrer com a Penalty, embora a mistura com a Cavalera ainda salve um pouco a situação com seu design mais moderninho. (Parênteses: o termo é design. DesignER é o profissional de design) .
Agora, com toda certeza, a coisa piorou. A minha marca favorita voltou para o império do Mal. Então vou analisar a coisa do ponto de vista de um Vascaíno – aqui no caso não tricolor – e fanático pela marca.
– A primeira coisa que li é que em local nenhum do mundo a adidas atende a dois grandes clubes. A resposta é que em pouquíssimos lugares do mundo há quatro times fortes na mesma cidade. Rio, São Paulo, Buenos Aires, Londres. Então, estes lugares são exceções e têm de ser tratados como tal. No fim dos anos 70, começo dos 80, a adidas praticamente monopolizava o mercado. Depois surgiram Topper, Penalty, Le Coq Sportife outras. Vasco e Flamengo jogavam de adidas. Sem problemas.
– A segunda besteira – diz respeito à qualidade do material. Não dá pra acreditar que uma firma mundial iria arriscar sua reputação fazendo uniforme de categorias distintas pra clubes rivais. Por outro lado, é fato que o material varia dependendo do país de origem. Eu não compro tênis adidas brasileiros. Acho que não duram como os estrangeiros. Maluquice? Talvez…
– Estou pensando em tirar a poupancinha da minha filha de três anos da Caixa. Vão investir as trinta moedas de prata deles onde quiserem, mas não o meu dinheirinho. Mas não vou deixar de comprar meus tênis adidas por causa desse patrocínio. Lamento, mas não… Ou seja, é muito fácil deixar de usar o banco, mas a marca, que envolve paixão, não… A maioria dos boicotes não resistiria a uma promoção com bons preços.
– Acredito piamente que a adidas tenha condição de vestir os quatro times do Rio ao mesmo tempo. No entanto, acho que pode ter dado um tiro no pé – talvez proposital… A comparação entre os dois uniformes, rede de distribuição, estoques, é inevitável. A experiência dos anos 80 é inútil. Vivemos outro tempo, com os torcedores comprando muito mais material de seus clubes. Se a empresa não conseguir manter seus estoques de material do Flu, a desconfiança arruinará a parceria. Cá entre nós, esse pode ser um objetivo. Pegamos o Fla, o Flu se enfurece e troca de fornecedor…
– Por último, acho de fato muito difícil a manutenção desses estado das coisas, pois qualquer passo dado (um tecido novo na camisa, uma ação promocional no estádio, um anúncio sacaneando os outros clubes etc) será imediatamente cobrado pelo rival. E nesse ponto, acho que Fla e Flu não poderiam ser mais diferentes. As ações pra um clube não combinam com as do outro. A propaganda egocêntrica do “manto” e seu complexo de superioridade não batem com os rivais e, pelo contrário, os ofendem. Como o clube fará para administrar que o fornecedor que o atende diga que o rival é o maior do mundo? Ai, mesmo sem que a adidas queira, acho que o abismo se abrirá e uma opção terá de ser feita. E, claro, se isso acontecer, não há dúvidas acerca do lado em que a corda vai arrebentar.
Minha conclusão: a adidas teve a oportunidade de pegar o Flamengo e o fez, e agora espera que o Flu rompa com ela, pois ela só está cumprindo seu papel, o de fornecer material esportivo.
O tempo dirá o que vai acontecer…
Abraços!
Zeh Augusto Catalano
Panorama Tricolor
@PanoramaTri
Parabéns, é por aí mesmo.
Não me importo com o valor e como a Adidas administra os valores do seu contrato com o nosso rival. O que me deixa chateado é como esta fornecedora trata o Flu, e não é de hj. Desde a década passada ela paga pouco ao Flu, tem um fornecimento péssimo para o clube e torcedores, as camisas são horrorosas, a variedade é esdruxula. Sempre que lança a nova camisa vira polêmica, não respeita a tradição do clube, neste item cabe um parênteses: a Adidas como as outras multis tem o péssimo marketing de lançar o mesmo uniforme para todos os clubes e seleções do mundo. Imaginem como ficará o uniforme 2 do fra(geralmente de cor branca), será que será igual ao do Flu??????
Sds Tricolores
A Adidas pode continuar mas tem que rever o valor pago ao BI Campeão Brasileiro em 3 anos.
Ao único Carioca que disputa a Libertadores 3 anos seguidos.
É questão de valorizarmos a nossa marca.
Rods comenta:
Eu vou simplificar bastante meu argumento.
1. Não fiquei feliz, mas não quero que a adidas saia.
2. Para nós é paixão, mas para eles é uma planilha com números.
3. Cabe à torcida do Fluminense mostrar seus números e parar de só aparecer na moda.
4. Cabe à diretoria brigar por um contrato melhor.
5. Quando estávamos caindo, Reebok virou as costas para o futebol e nosso patrocínios iam de MTV a Oceânica. A adidas e a Unimed nos estenderam a mão.
6. Sou colecionador de camisas e tenho diversas lá de fora. Nike acerta em 20% das dela (Holanda e França, por exemplo) e a adidas acerta em 90%. Puma faz algumas camisas lindas, mas são baby-look. :p
Catalano, eu tb odeio que usa “designer” pra falar de design.
ST!
Zeh Augusto, num post aqui do Marcus Vinicius falando desse assunto Adidas, vou repetir aqui o que eu postei lá: o material usado na fabricação das camisas do Fluminense não são de alta qualidade. Eu digo porque eu coleciono camisas de futebol. Tenho Adidas, Nike, Puma, Umbro, Le Coq Sportife … e sinto, comparando as Adidas importadas que eu tenho que o material da camisa do Fluminense não tem o mesmo padrão de qualidade. Já li bastante posts em sites de compras e blogs sobre a baixa qualidade dos tecidos das camisas do Fluminense atualmente. A grená e a de 110 anos exigem extremos cuidados ao lavar, senão o fio corre e os adesivos do patrocínio descolam e esfarelam facilmente
Quanto ao fato do Rio, São Paulo e Buenos Aires possuirem mais grandes times do que qualquer cidade no mundo, te cito Londres. Lá tem o Chelsea, o Arsenal e o Totteham. Chelsea é Clube A na hierarquia da Adidas; Há sondagens da Adidas e da Puma de entrarem no Arsenal, que joga de Nike. Recentemente, li que a Adidas assinou com o West Ham United, time londrino de muita tradicão na Liga Inglesa.
A própria Adidas declarou que a entrada no Flamengo é fundamental para a estratégia de negócio deles, ao mesmo tempo o desejo de manter o Fluminense, por associação de valores à marca.
Eu acho que a Adidas não vai romper de cara com Fluminense. Mas que o relacionamento Adidas-Fluminense está abalado, com certeza. Não vou perder tempo procurando argumentos de quem é o verdadeiro culpado. Quem está perdendo nessa história?
Volto a afirmar….. Temos que querer uma empresa que não nos quer?
#foraadidas