Na sexta-feira última, um grupo de torcedores e uma organizada começaram um protesto nas redes sociais criando a hashtag #FORAADIDAS e pedindo que os torcedores tricolores boicotassem seus produtos. Os criadores do protesto alegaram um possível descaso da fornecedora de material esportivo em relação ao Fluminense que segundo eles pode ser notado no valor pago ao clube e na má distribuição do material esportivo do clube nas lojas da fábrica alemã. Mas, o que me parece é que o pessoal ficou puto com a ida da adidas para o Flamengo. Sabe aquela coisa de dor de corno?
Discordo veementemente de quem pede que o Fluminense descarte a Adidas no momento. Até porque há um contrato até 2015 e toda quebra de contrato é problemática. Além disso, considero a adidas a melhor fornecedora de material esportivo do mundo. É disparado o melhor tecido e melhor design na camisa. Aquela camisa da Alemanha de 1990 é inesquecível. Essa grená e dourado do Fluminense, idem! E por aí vai.
Muitos alegam o descaso da empresa alemã em relação a distribuição das camisas do Fluminense. Realmente há, mas não só com as camisas do Fluminense. Distribuição como um todo. Este é o calcanhar de Aquiles da adidas aqui no Brasil. Ela não possui fábricas por aqui. Lançamentos demoram a chegar e logística para levar para todo o país fica difícil. Tive acesso a um documento de um grupo do Flamengo que questionava a troca da Olimpikus para adidas e um dos principais motivos era esse: distribuição. Portanto, não é má vontade com o Fluminense, é um problema estrutural dela.
Sobre ações de marketing não realizadas, não vejo assim. Nos últimos doze meses tivemos a sensacional camisa dos 110 anos com numeração sequencial lembrando os jogos do clube e agora tivemos a segunda camisa relembrando o gol do Assis de 1983. No ano de 2009 a adidas usou o sensacional slogan “Impossible is nothing”, que fazia parte de uma campanha mundial, para referenciar a nossa virada espetacular que possibilitou o permanência na série A.
Em relação a valores, o Fluminense conseguiu um aumento em 2011 para nove milhões/ano e segue negociando um aumento antes mesmo do fim do contrato em 2015. Hoje, temos muito mais cacife para renegociar valores: torcida no crescente em tamanho, dois títulos brasileiros nos últimos três anos e participação constante na Libertadores. Tenho certeza que conseguiremos melhores valores.
A adidas entrou no Flamengo porque precisava se contrapor a Nike com o Corinthians. Mas, ainda sim a cúpula da adidas pretende, e muito, continuar associada à marca Fluminense. Vejam o que disse sobre isso um diretor da Adidas: “Nós [adidas] precisamos ter contrato com um clube como o Flamengo. Pelo grande número de torcedores, pela questão de volume. Mas nós queremos ter o Fluminense, é um desejo de associação da marca”!
No fundo, este protesto me parece uma grande dor de corno porque a empresa foi pro Flamengo. Não me interessa quem ela patrocina além do Fluminense! Concordo que há problemas na parceria, mas há coisas boas! Vestir adidas é muito bom pela qualidade e beleza de seus produtos. Esta parceria já dura 17 anos, e merece ser melhor tratada por nós torcedores. Ajustes têm que ocorrer e ocorrerão. Ambas as partes não querem se desfazer da parceria.
Que assim seja!
#DENTROADIDAS
Marcus Vinicius Caldeira
Panorama Tricolor
@PanoramaTri @mvinicaldeira
Rodrigo Caetano trocou Diego Cavalieri por Ricardo Berna, Jean por Diguinho e Fred por Samuel em 4 finais de Campeonato Brasileiro.
Você tá do lado de quem RC?
Agora você morreu pra mim, Rodrigo Caetano:
http://netflu.com.br/noticias/sem-selecionaveis-flu-nao-pedira-adiamento-de-jogos-no-brasileiro/
Já que não tem jogo rolando, a discussão até que foi boa pra manter a pegada! hehe
Na verdade eu concordo literalmente com tudo: acho que tem dor de corno no choradeira e também acho melhor a adidas continuar no Flu. Além disso, também acho que o protesto é válido e pode ser bom na hora de negociar… assim a adidas fica pressionada e fica sabendo que precisa fazer mais para continuar com o campeão brasileiro e frequentador assíduo da Libertadores.
Se for bem utilizado, esse barulho vale como trunfo para negociação. Agora estão cientes que o clube não precisa e nem vai aceitar passivamente o que quiserem impor.
abrs
Off:
Fluminense tem 3 convocados para a seleção para a disputa dos 2 amistosos e Copa das Confederações, por ter 3 convocados, tem o direito de pedir o adiamento dos seus jogos no Brasileirão, a menos que não considere importante os desfalques de Fred, Diego Cavalieri e Jean em seus jogos.
Alô diretoria, as primeiras rodadas são tão decisivas quanto as últimas, decida o penta!
Ao invés de fora Adidas, porque não se cria uma campanha: encerra sua conta na CEF?
ST
Engraçado; eu vejo mais material do Flu do que do Palmeiras aqui no Rio!
A verdade é uma só: cada um vê o que lhe convém!
Ou um #FORAMARACANÃ, já que a gestão será compartilhada com a molambada!
Discordo totalmente de vc . A Adidas sequer soltou uma notinha para parabenizar o Flu pelo titulo nacional de 2012; os valores recebidos hj pelo Flu (9milhões) são ridiculos, só superiores ao botafogo (dos 12 grandes); as lojas da adidas (segundo info de conhecidos) darão amplo destaque ao material burro-negro, enquanto o Flu será, mais uma vez, relegado a 3 plano (isso pq, incrivelmente, vejo mais material do palmeiras AQUI NO RIO do que do Flu). Não ha qualquer dor de corno, e sim perceber a diferença absurda de tratamento. Pense o que quiser, mas dessa vez vc deu uma bola fora. ST.
O que você chama de um cara que está sendo roubado e não faz nada? Ou você achou normal o que a adidas fez no lance das camisas comemorativas cinza, onde divulgaram que teria uma edição limitada, a torcida se mobilizou, comprou e quando fomos ver tinham vários números 000001, imagina dos outros números? Isso para mim é roubo, isso para mim, é a mesma coisa que a tua mulher te botar um bom par de chifres, você aceitar e continuar com ela…. Resumindo, nós temos uma grande dor de Corno, mas você é o próprio corno.
Ui!
Apenas uma pergunta:
A divisão do maracanã é 20% de lucropara o FLU e 80% para os mulambos? Por que no patrocionio da Adidas é assim. Esse é o motivo da bronca.
Coisa que ninguem comentou aqui.
E você acha que tem que ser meio a meio? Ou seja, que qualquer fornecedor tem que pagar o mesmo que paga ao clube mais popular do país com uma torcida 5 vezes maior que a nossa?
É sério, isso?
Você acha que a empresa teria que pagar ao Flu o mesmo que pagará ao clube mais popular do país com 5 vezes mais torcedores que a gente? É sério isso?
Marcus tenho o maior respeito por você e por todos do Panorama,respeito sua opinião,acho que o pessoal da torcida esta certa em se manifestar contra a Adidas,se isso vai ser levado em conta pela diretoria do clube isso é outra coisa,você mesmo reconhece as falhas da Adidas,distribuição,segredo de Marketing e etc,acho que o Fluminense deve continuar com o contrato que vai até 2015 e depois quem sabe procurar um novo fornecedor,acho que já passou da hora do Fluminense se valorizar,existem vários fornecedores tão bons quanto a Adidas,o que não podemos é ser refém de ninguém.
Não acho que tem que ser refém que ninguém!
Acho até que se pintarem propostas melhores em relação a valores, distribuição e designer, o clube tem que levar em consideração, colocar pra Adidas e se for o caso mudar! Até hoje das que pintaram, a Adidas cobriu!
O problema é galera ficar de mimimi com a Adidas por que ela resolveu patrocinar o Flamengo e pagar mais a eles. Isso sim é se apequenar!
Quanto ao protesto é óbvio que eles tem o direito, da mesma forma que eu tenho de achar que é uma coisa errada!
Faz parte!
No mais, STs.
Estaremos juntos, sempre, nas arquibas!
Também acho que não devemos ser reféns de ninguém!
Alguns dados:
– Antes, a Adidas pagava R$2,1 mi anuais; Depois da renegociação passou a pagar R$ 9 mi.
– Para quem acha que é pouco ou com a bola toda, este valor cobriu todas as demais propostas; que foram oferecidas (Olimpikus e Puma);
– Nike nunca fez proposta;
– Adidas passou a distribuir o Fluminense por toda América do Sul;
– O Fluminense passou a ser um dos clubes de futebol contemplados para estratégia global da empresa.
Quando houve a renovação com a entrada do Peter dos valores de 2,5 para 9,1 milhões todo mundo achou ótimo, porque agora é o fim do mundo? O Fluminense tem que se movimentar, negociar com todas as fornecedoras para estar com tudo engatilhado para 2015, quando vence o contrato, e que seja um contrato melhor do que o atual. Me parece dor de corno também Caldeira.
ST
Também acho que tem que negociar com todos fornecedores e fechar com o que for melhor pro Fluminense. O que acho é que a Adidas ajustará os valores de novo e ficará num patamar legal. Caso contrário, tchau e benção!
O que não concordo é o com o chororô porque a Adidas fechou com o Flamengo! Não temos que pautar nossas ações de acordo com o rival!
Também acho que tem que negociar com todos fornecedores e fechar com o que for melhor pro Fluminense. O que acho é que a Adidas ajustará os valores, de novo, e ficará num patamar legal. Caso contrário, tchau e benção!
O que não concordo é o com o chororô porque a Adidas fechou com o Flamengo! Não temos que pautar nossas ações de acordo com o rival!
Discordo e muito do que vc esta falando, e realmente vc foi muito infeliz com sua expressão popular. Concordo com o Jéferson e alias já havia dito isso a muito tempo nas redes sociais a adidas deveria ter comunicado ao fluminense sua estratégia de ação para o mercado brasileiro já que tencionava patrocinar nosso maior rival visto que tem uma relação de parceria com nosso clube de 16 anos, portanto a mesma deveria criar uma proposta sim de melhoria de nosso contrato e comunicar antes de sair na imprensa que iria fazer proposta para nosso rival, pois ela sabe que em um contrato de clubes de futebol envolve paixão e rivalidade, foi sim um grande descaso com nosso clube e nossa torcida, sempre disse também que não me incomodava a adidas patrocinar os mulambos desde que tivesse usado uma estratégia mais bem elaborada e como disse o Jéferson explorando a mística do clássico Fla x Flu. fora todos os erros que todos nós conhecemos e já foram acima citados em outros comentários me desculpe mais da forma que eles estão conduzindo esse processo estão sim denegrindo nossa imagem tanto que só foram se pronunciar oficialmente agora na imprensa após o protesto da nossa torcida e estão se pronunciando a meses colocando o outro clube nas alturas. E essa historinha de garoto criado no playground de que as camisas da adidas são mais bonitas e de melhor qualidade é balela linda são nossas cores e lindo é nosso pavilhão,linda é nossa torcida e qualquer fornecedor conseguira fazer camisas lindas para nosso clube principalmente uma empresa como a NIKE que patrocina a nossa seleção brasileira e vários clubes de ponta no mundo. portanto a adidas agiu de maneira muito errada e com extrema incompetência na sua estratégia de marketing nesse episódio e isso é fato.
ST.
Desde quando patrocinar o rival é descaso com nossa torcida?
Eu hein!
Pelo q tenho lido em redes sociais e aqui mesmo, não eh minoria não!!!!aliás, não vi #ficaadidas nos tt
Daniel, se fosse maioria esmagadora como se diz e encampada pela torcida entrava nos trending topics como entrou #talibãtricolor.
A insatisfação tem um certo reflexo na torcida sim, mas “maioria esmagadora” foi demais. Continuo tendo dúvida sem é apenas maioria!
Mas minoria, não parece!!!tanto q ganhou os principais jornais. Podes não concordar, mas não minimize ou faça pouco caso. Aliás, se fosse minoria, não teria pq estar no deu blog, concorda? Abcs e ST
Na verdade, marcus, apenas o tendencioso netflu.com.br não noticiou!
Prerzado Jeferson Santos,
Você diz: “Acontce que em nenhum lugar do mundo a Adidas patrocina 2 rivais da mesma cidade.
Mas como disse anteriormente, no início do anos 1980, a Adidas patrocinava AMÉRICA, BOTAFOGO, FLAMENGO, FLUMINENSE e VASCO. Se não me falhe a memória, AMÉRICA, BOYTAFOGO, FLAMENGO, FLUMINENSE e VASCO são clubes desportivos da mesma cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro. Certo???
Essa coisa de “não patrocina 2 rivais da mesma cidade” é mais uma das lendas que torcedores adoram criar, vira verdade e muitos passam a acreditar. Tanto isso é lenda, que no atual momento a empresa alemã terá contrato com a dupla FLA-FLU.
Saudações Tricolores,
Eduardo Coelho
Esse lance de não patrocinar 2 times rivais da mesma cidade são dos dias de hoje, sem contar que rola muito mais dinheiro e marketing do que nessa época que vc citou dos times do Rio terem fornecimento da Adidas simultaneamente …
Prezado Jose Cassemiro,
Você diz que não aceita partilhar nada que lembre a “mulambada”. Que se a “mulambada” tá junto você está fora. E que você não aceita usar a mesma marca. Beleza!!!
Mas pelo visto, com toda certeza, você não deve saber que, quando a Adidas entrou no mercado brasileiro, especificamente aqui no Rio, em 1980, a empresa alemã patrocinava todos os grandes clubes da época: América, Botafogo, Flamengo, Fluminense e Vasco. E até
Naquela época, nunca vi os torcedores com esse tipo de comportamento, tipo, “não quero, não quero, não quero”. É que naquela época os torcedores “torciam” e lotavam estádios.
Os torcedores que querem protestar – e tem todo o direito de fazer isso – deveriam também questionar a posição (ou omissão) da diretoria tricolor nas negociações.
Saudações Tricolores,
Eduardo Coelho
Se ele for coerente não poderá ir no novo Maracanã uma vez que será gestão compartilhada com a molambada!
Novamente esse imbecíl faltando com respeito !!!
Marcus, corno é você !
Continuo tentando entender onde está a falta de respeito.
Quanto ao xingamento, o silêncio é a melhor resposta!
Leonardo Prazeres, respeito, mas não aceito essa dor de corno. Foda-se o Flamengo!
Ridiculo dizer que a forma de se manifestar da maioria da torcida tricolor é dor de corno ! Vergonhoso dar tal tipo de opinião. vocês estão chamando o patrimônio do clube de corno e defendendo a marca esportiva ? é isso que realmente está acontecendo ?
Parabéns todos os que se movimentam contra essa palhaçada que a adidas está fazendo.
Não compro mais nada desse marca !
E corno é quem falta com respeito ao torcedor Tricolor !!!
Onde eu faltei com respeito?
Não xinguei ninguém, apenas usei um expressão popularesca.
A Adidas resolve patrocinar o Fluminense e uma minoria de torcedores fica puto com isso.
Qual o nome disso?
No popular: dor de corno!
Mminoria????? Não parece!!!!!
Muito menos maioria!
No próprio twitter não vi esta adesão toda!
Nem chegou perto de TT!
E além do mais vi muito mais gente contrário ao protesto do que aderindo!
Por mim, Adidas ta fora!
Mesma patrocinadora dos mulambos, e com maior qualidade pra eles….
Eu acho errado!
Que venha a Nike, Umbro, Kik, qualquer outra merda….
Acontece que em nenhum Lugar do mundo a Adidas patrocina 2 times rivais da mesma cidade.
Pelas informações que vem do Fluminense, parece que esse contrato com o flamengo pegou todo mundo de surpresa, ou seja, a Adidas nem se preocupou em procurar os diretores do Flu antes, para conversar e expor suas estratégias no mercado Brasileiro… como ela pretendia explorar o Clássico mais conhecido do Brasil. Poderia valorizar o Flu antes e esse protesto ser desnecessário… se ao Anunciar o contrato com o Fla ela anunciasse renovacão com o Flu mais as estratégias pros próximos anos, seria muito mais inteligente. E outra coisa, nada me tira da cabeça que deve ter entrado um flamenguista doente lá no comando da Adidas. Porque mesmo tendo a maior torcida, não é só isso que uma empresa procura ao patrocinar um time, e o Fla tá falido, não fará grandes contratações até quitar suas díviddas segundo o novo presidente… O Corinthians inclusive, que você mencionou aí, só conseguiu os valores atuais depois que demonstrou crescimento como clube, pq os torcedores sempre existiram aí… Só que agora o Corinthias conseguiu fidelizar seus torcedores, vc sempre vê o pacaembu lotado, independente do jogo, o time tá sempre brigando lá em cima.. é isso que uma grande empresa espera ao patrocinar um grande clube, e não me parece o caso do Fla. Por isso eu tenho essa desconfiança. Hoje o Flu é um Clube muito mais respeitado que o Fla, em todos os quesitos o Flu só perde em torcida mesmo. E a Adidas sabe muito bem que se realmente houver um boicote dos torcedores do Flu à marca como um todo, eles vão perder e MUITO. Eles não querem perder, nós não queremos também, só queremos ser respeitados e até agora nada. Ainda querem calar nosso protesto ? Ficar quieto não me parece que vai mudar muita coisa.
O Panorama Tricolor sempre defendeu e sempre defenderá a liberdade de expressão de seus cronistas, assim como de qualquer pessoa que tenha uma ideia, que tenha algo interessante a falar, que tenha uma posição a defender.
Não cabe a nós, dentro do bom senso, é claro, escolher ou cersear qualquer opinião, relato ou desabafo que seja.
É bom lembrar que outro objeto de defesa do Panorama Tricolor são as torcidas organizadas. Basta observar nosso histórico para perceber o quanto lutamos contra qualquer ideia que vise acabar com elas ou mesmo diminuir sua ação junto ao time. Nosso espaço está sempre à disposição, foi continuamente oferecido.
Após defender tanto as torcidas e qualquer coisa que seja boa no Fluminense, seremos agora censurados? Sofreremos ameaças? Estamos de volta à ditadura? Tudo por uma estão de opinião? Criticar nós também criticamos, mas nunca fomos além do nossos papel.
Sendo assim, entendemos que é ao menos irônico ou conflitante que o Panorama Tricolor seja atacado por expressar sua opinião. Indo diretamente ao caso em questão, é óbvio que ninguém foi acusado de ser corno de forma literal, mas foi feita apenas uma comparação a um sentimento, dentro de uma opinião.
Por fim, como bem lembrado em dado comentário, Nike veste Corinthians e Santos sem qualquer conflito. Cabe ao Fluminense Football Club e à sua torcida mostrar sua força e o porquê de estar errado termos um contrato abaixo do nosso rival.
É isso que espera o Panorama Tricolor.
Muito obrigado e ST!
BOm, espero q não tenha sido em relação ao meu comentário. Procurei e não encontrei nada relacionado a ameaça. Nem censurando…mas enfim, a interpretação eh individual. Apenas não vejo como algo individual, direcionado ou político. Apenas há uma insatisfaçao com o fornecedor de material. Quem gosta do material, defenda. Mas use argumentos para isso e não critique quem eh contará, no mais, #FORAADIDAS
*famoso . rsrsrsr digitar em tablets sem óculos é uma merd@!
Tenho tentado mostrar isso aos outros. Trocar Adidas por quem ? Não existe nenhuma marca interessada em pagar 9 milhões ao Flu.A Nike não fez nenhuma proposta ao Flu.Isso é o famosos complexo de vira-latas que está presente em parte da torcida.
Grande abraço Marcus !
ST
Gostei muito do seu artigo, Marcus Vinicius. Mas eu tenho que dizer uma verdade: o material da camisa do Fluminense é ruim! Coleciono camisas de futebol. Tenho camisas de varios times e seleções, sem contar os diferentes fabricantes. Tenho Adidas, Nike, Umbro, le Coq Sportif, Macron, Puma … e posso dizer com base sólida que o material usado na confecção das camisas do Fluminense pela Adidas não é de alta qualidade.
Cito como exemplo a camisa dos 110 anos, elogiada por vc no artigo. A minha, que dá pra contar nos dedos quantas vezes eu vesti, já apresenta umas falhas de costura e fio se soltando que nem em camisas que eu tenho, a quase 20 anos, não apresentam esses problemas. E tô falando de camisa Adidas da minha coleção. A grená é outra que merece cuidados extras, pois o tecido é muito fino e os adesivos do patrocínio tendem a esfalerar com facilidade.
Quando sair a Adidas do Flamengo, vá numa loja e pegue na camisa. Garanto que a alta qualidade será percebível, já que Flamengo é Clube A na hierarquia da Adidas.
Concordo que o design da Adidas é legal, mas digo que a Nike tá cada vez mais melhorando o material e design. E mais: pegue o número da sua camisa 110 anos e me diga o que aconteceu no suposto dia. Eu gostaria, e muito, de saber o que aconteceu no dia do meu número. Cadê o marketing da Adidas e o do Fluminense nesse momento?
Não vou boicoitar a Adidas. Quero a camisa “Recordar é Viver”, mas a Netshoes ainda não a vende – quero aproveitar os meus descontos disponíveis :). Mas sou obrigado a dizer que a Adidas perde cada vez mais a minha simpatia. E não é por causa do contrato com o Flamengo não. O caso mais recente? O Fluminense ter que improvisar a camisa grená, já que única camisa de goleiro conflitava com os unformes do Grêmio e do Emelec. E olha que para os times medianos na Europa, a Adidas disponibiliza 2 opções de uniformes de goleiro.
Mais uma vez, gostei do seu artigo e tomara que muitos o leiam.
Abraços
A qualidade do material da Adidas é indiscutível. Quem diz não sou eu, e sim os entendidos do assunto.
O design da Nike é horrorosa!
E mais, este negócio da Nike no Fluminense me parece história da Carochinha!
Na boa, Marcus, o material da camisa do Fluminense não é o mesmo das camisas dos grandes contratos.
Eu não acredito num possível acerto Nike com o Fluminense, independente desse protesto #foraadidas sem nexo.
Bom, acredito q aceitar a adidas no modelo q está, hj, seja ignorar a grandeza do nosso clube. Não sei até q ponto você, Marcus vinicius, é o amigo acima, tem relação política no flu. Eu votei no Peter, votarei novamente. Mas eh simples, uma empresa q vaza todos os uniformes antes do lançamento, que em suas lojas no rio tem mais artigo do palmeiras que do Flu, que em sua loja mundial nem fala de nos(acabando com a sua hipótese, ou utopia de impossible is nothing), que para nosso time de basquetebol faz o mesmo uniforme do palmeiras(soh tirou o símbolo e trocou), q ,no maior plano de marketing já feito(com camisas numeradas), ela repetiu números!!!!!falta alguma coisa??? Ah sim patrocinam o nosso maior rival e pagam 4 a 5 x mais. Respeitem a posição de outros torcedores e inclusive das organizadas. Eles tem fundamentos. Sem mais, ST
Eu respeito as posições. meu caro. Apenas, não concordo! Abs!
a partir do momento q vc diz q é dor de corno vc ta desrespeitando…
Se me dissessem que o Flamengo estaria pagando a Adidas Mesmo Assim o Fluminense não deveria aceitar,mas isto também é erro de Contrato na assinatura lá atrás tinham que estipular que se associassem a Mulambada seria quebra de contrato com Multa de Pagamento de todo o contrato: se não tiveram força pra negociar,problema nosso ou de nossos dirigentes!!!!
Não Aceito Partilhar nada que lembre a Mulambada se a Mulambada ta Junto to Fora,mesmo que eles tivessem pagando a adidas eu não aceitaria Usar a Mesma Marca,Tenho dito,Quem quizer ser Mulambo também Problema!!!!
Sugiro, você não ir ao Maracanã, também, uma vez que ele será gestão compartilhada entre Flamengo e Fluminense!
Nem ir ao Maracanã e nem assistir os jogos pela Tv, já que eles tamvém tem contrato de direitos de transmissão com a mulambada.
Os argumentos em defesa da saída da são os mais estapafúrdios! Incrível!
É… “sabe aquela dor de corno?” Disse tudo!
A verdade é que infelizmente esse grupo não leu o contrato e desconhece as cláusulas…
Soma-se a isso, na minha visão, a necessidade de iniciar “barulho pre eleitoral” a fim de ser lembrando no período de campanha…
ST!