Raramente escrevo sobre o mesmo assunto nos Panoramas Vascaíno e Tricolor. Mas dessa vez, tenho de convidá-lo a tapar o nariz e ver a imagem abaixo. Caso a curiosidade seja ainda maior, o link para a nota em questão está logo abaixo.
Pra quem não lembra, essa nota fala da gravíssima invasão do vestiário do Macaé por uma torcida rubro-negra, na qual atletas, comissão técnica e familiares dos jogadores do Macaé correram risco até de morte. E a compara com o confronto de duas facções da torcida do Vasco em São Januário. “Cenas de selvageria explícita”.
Que não aconteceram.
A polícia separou, sim, as tais duas facções de torcida em São Januário. Porém, afirmado por vários torcedores que foram ao jogo, não houve um único tabefe nas arquibancadas de São Januário. Nada.
Com isso, o veículo e o representante do mais protegido tentam minimizar o evento mais violento dos últimos anos no futebol, comparando uma invasão de vestiário por uma horda de “torcedores” a um tumulto de arquibancada. Que não ocorreu.
Graças então aos torcedores presentes, ficamos sabendo que o que saiu no jornal não é a verdade dos fatos.
No entanto, o leitor comum do jornal e da coluna já pode repetir por ai que ocorreu uma “selvageria” em São Januário. E este mal está feito. Pois tirando os poucos vascaínos que (não) testemunharam o ocorrido, os demais apreenderão o que a coluna publicou.
Daqui a alguns anos você lerá na internet a coluna em questão e saberá que houve um episódio de selvageria em São Januário.
Neste fim de semana também circulou pela internet a comparação acima. São os twitters de dois jornalistas do mesmo veículo cobrindo, no mesmo dia, a volta do Botafogo ao Engenhão e o Flamengo visitando o Resende, sábado passado. É claramente perceptível a diferença de tratamento.
O Flamengo ganhou do Resende por 2 a 1, graças a mais um pênalti Mandrake marcado sobre Marcelo Cirino, que claramente trava as pernas e mergulha na área. Manhã seguinte, na resenha do Esporte Espetacular, só é mostrada a cobrança de pênalti. Pra que mostrar o lance do pênalti? Pra suscitar discussões? Claro que não.
Toda vez que escrevo sobre esse assunto, surge uma meia-dúzia de dois ou três cidadãos me chamando de lunático, maluco teórico da conspiração. Mas provavelmente, daqui a algum tempo, a única referência a estes (não) fatos serão meus dois textos.
Também sou criticado por ler a coluna desse cidadão listado acima. Para grande parte dos amigos, isso só serve para me aborrecer e dar público para quem não merece. Infelizmente sou forçado a discordar. Agir como avestruzes não vai resolver. O sujeito escreve o que quer, tem público cativo e precisa ser combatido, ter seus textos questionados e ser confrontado com a realidade. Neste exemplo, ignorá-lo teria sido reconhecer que de fato ocorreu um tumulto em São Januário. O que não é a verdade dos fatos.
Ainda não consigo entender o porquê das entidades envolvidas não se manifestarem contra isso. Até ontem pela manhã não havia na página oficial do Vasco nenhuma letra sobre 5a à noite em São Januário. O silêncio ajuda a tornar verdade o que essas pessoas afirmam.
abraços
Zeh
Panorama Tricolor
@PanoramaTri
Imagem: globo/twitter
#SejasóciodoFlu
Depois q esse cara foi esculachado ao vivo e a cores pelo Galvão, ñ merece nenhum crédito, é um panaca, bunda mole, q infelismente tem uma caneta e um papel e só escreve merda o outro, bem o outro eu nem conheço e pelo q escreveu eu nem quero conhecer
Bom dia Xará. Vc tem razão. Alguém tem que rebater esses Zandonaides, para, quem sabe um dia, envergonhados, passem a excrever somente verdades.